新華社東京11月6日電 題:右傾加速 隱憂漸顯——高市早苗首次接受日本國會質(zhì)詢顯較強保守色彩
新華社記者李子越 陳澤安
日本首相高市早苗4日至6日在國會兩院就其此前發(fā)表的施政演說接受各黨派質(zhì)詢,這是她就任首相后首次國會質(zhì)詢。質(zhì)詢過程中,高市表現(xiàn)出的鮮明保守傾向、具體政策上的模糊矛盾、重用丑聞涉事者的人事安排,受到多個黨派質(zhì)疑。
日本媒體和專家認(rèn)為,這次質(zhì)詢表明,在執(zhí)政聯(lián)盟處于國會兩院“雙少數(shù)”地位的情況下,高市的執(zhí)政前景存在諸多不確定性。

10月21日,日本自民黨總裁高市早苗(前排右二)在東京參加臨時國會眾議院首相指名選舉,當(dāng)選日本第104任首相。新華社記者 賈浩成 攝
保守主張引爭議
從施政演說到質(zhì)詢答辯,高市闡述的多項政策引發(fā)爭議,日本媒體多以“保守色彩濃厚”概括其政策特點。
在安全領(lǐng)域,高市在施政演說中正式提出,將原定于2027財年實現(xiàn)的“防衛(wèi)費占國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)2%”的目標(biāo)提前至本財年內(nèi)達成,并計劃在2026年年底前修訂《國家安全保障戰(zhàn)略》等“安保三文件”。高市在國會質(zhì)詢答辯中還表示,將加快修改“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”的實施方針,取消對防衛(wèi)裝備出口的部分限制。
高市的這些政策遭在野黨猛烈批評。此前與高市領(lǐng)導(dǎo)的自民黨分道揚鑣的公明黨黨首齊藤鐵夫指出,放寬防衛(wèi)裝備出口限制不利于世界和平與國際合作。日本共產(chǎn)黨委員長田村智子批評說,加快提高防衛(wèi)費是為“日美聯(lián)手進行戰(zhàn)爭做準(zhǔn)備”。
在外交方面,高市在近期多場外交活動中展示其以日美同盟為“外交安保基軸”的立場。有日本媒體批評她在與美國總統(tǒng)特朗普的交往中表現(xiàn)出強烈親美姿態(tài),她還被曝要提名特朗普獲得諾貝爾和平獎。立憲民主黨黨首野田佳彥在國會質(zhì)詢中說,如相關(guān)報道屬實,就是“過度的恭維外交,輕率且失當(dāng)”。
在“外國人政策”方面,高市提出將加快推進相關(guān)制度“規(guī)范化”,包括嚴(yán)格在留資格審查、加強應(yīng)對“過度旅游”、研究外國人土地取得制度等。盡管她強調(diào)這些措施“并非排外主義”,但據(jù)日本《每日新聞》報道,自民黨內(nèi)部也擔(dān)憂其政策過度偏向“管理與限制”,不利于日本人與外國人交往。
具體政策難落實
高市在施政演說中提出設(shè)立“日本成長戰(zhàn)略會議”,計劃在AI、半導(dǎo)體等十余個領(lǐng)域由政府和民間共同推進重點投資。她還提出實施積極的財政政策,通過減稅、發(fā)放補貼、補助電費和燃氣費、支援醫(yī)療機構(gòu)等措施應(yīng)對物價上漲問題。

大米價格快速上漲是日本近期物價上漲的代表。圖為5月21日東京一家超市內(nèi)顧客在選購大米。新華社記者 胡曉格 攝
然而,日媒分析指出,在當(dāng)前日本經(jīng)濟環(huán)境和財政條件下,要落實這些政策困難重重。投資、減稅和補貼均以擴大支出為核心,但當(dāng)下日本政府財政緊張,赤字屢創(chuàng)新高,所謂經(jīng)濟“成長戰(zhàn)略”短期內(nèi)難見成效,資金不足必成問題。同時,由于高市計劃增加防衛(wèi)費,在民生和經(jīng)濟政策上的資金分配必然受到擠壓。
同時,高市在國會質(zhì)詢中對相關(guān)政策細節(jié)的回應(yīng)含糊其辭。野田批評她在答辯中過多使用“將要探討”等模糊表述。日本《朝日新聞》也指出,高市雖努力展現(xiàn)“個人色彩”,但其答辯缺乏具體路徑、內(nèi)容空泛。
此外,由于執(zhí)政聯(lián)盟在國會兩院處于“雙少數(shù)”地位,高市推行政策需要依賴在野黨配合。日本時事評論員武田一顯指出,高市在國會辯論中頻頻使用“也要與在野黨協(xié)商”等表述,表現(xiàn)出低姿態(tài)。高市在推行政策中有求于在野黨,導(dǎo)致她在質(zhì)詢答辯中顯得消極,是否真心實施以及能否真正落實都不得而知。
人事安排惹質(zhì)疑
這次國會質(zhì)詢的另一大焦點是高市的人事任命。內(nèi)閣成立次日,她任命了26名副大臣和28名政務(wù)官,其中7人為涉及自民黨“黑金”丑聞的原“安倍派”議員。此外,在她之前的自民黨高層人事任命中也有涉事的原“安倍派”議員出任要職。

10月21日,日本首相高市早苗(前排中)在東京的首相官邸率閣僚合影。新華社記者 賈浩成 攝
在野黨在國會質(zhì)詢中批評這是極其令人遺憾的決定,“仿佛‘政治與金錢問題’已徹底解決”。高市稱,政府及相關(guān)人士“已努力查明事實”,涉事議員也“真誠履行了解釋責(zé)任”。但這一表態(tài)在國會質(zhì)詢現(xiàn)場引發(fā)噓聲,被認(rèn)為缺乏反省。
共同社近期民調(diào)顯示,針對高市起用涉“黑金”丑聞的原“安倍派”骨干萩生田光一出任黨內(nèi)要職一事,70.2%的受訪者認(rèn)為“不合適”。
此外,新內(nèi)閣的整體構(gòu)成也受到質(zhì)疑。日本早稻田大學(xué)客座教授高野孟說,高市的人事安排雖意在展示“團結(jié)全黨”,但整體布局缺乏邏輯,人員與能力錯配。多名核心成員也被認(rèn)為“存在隱患”:內(nèi)閣官房長官木原稔缺乏除防衛(wèi)大臣之外的閣僚經(jīng)驗;防衛(wèi)大臣小泉進次郎曾頻繁參拜靖國神社,可能引發(fā)外交摩擦;經(jīng)濟安全保障擔(dān)當(dāng)大臣小野田紀(jì)美兼管外國人事務(wù),但此前多次發(fā)表保守強硬言論,立場備受質(zhì)疑。
高野孟指出,這次國會質(zhì)詢只是對高市的一次“模擬考試”,高市及其內(nèi)閣很快將迎來兩次真正考驗:今年年底的本財年補充預(yù)算案審議,以及明年春季的2026財年初始預(yù)算案審議。