半月談評論員 徐寧

近年來，野豬、老虎等野生動(dòng)物傷人毀物事件不斷發(fā)生，如何才能有效防治?

野豬侵入高鐵聯(lián)絡(luò)線與列車相撞，引發(fā)設(shè)備故障停車;野生東北虎進(jìn)入村莊，造成村民受傷;玉米地被野豬糟蹋;魚塘里的魚苗被鸕鶿吃得干干凈凈……野生動(dòng)物闖入日常生活場所的話題頻頻引發(fā)公眾關(guān)注和討論。野生動(dòng)物頻刷“存在感”，從側(cè)面說明我國生態(tài)保護(hù)成效顯著。可另一方面，野生動(dòng)物毀農(nóng)田、闖民宅、傷群眾，給廣大農(nóng)村地區(qū)，特別是山區(qū)和偏遠(yuǎn)地區(qū)群眾的生產(chǎn)生活造成了不利影響。

當(dāng)前，絕大部分侵襲農(nóng)田的野生動(dòng)物都受法律保護(hù)，不能隨意捕殺，只能以驅(qū)趕為主。面對野生動(dòng)物對自身生活、產(chǎn)業(yè)的侵害，不少群眾只能用土辦法加以防御，勉強(qiáng)減少損失。有受訪群眾表示，為了防止野獸啃食莊稼，他們扎稻草人、放鞭炮、敲鑼，想方設(shè)法驅(qū)趕它們，但是效果都不盡如人意。

要緩解人與動(dòng)物爭地矛盾，就必然要厘清“誰進(jìn)誰退”“從哪方面進(jìn)，從哪方面退”的問題。要看到，人與動(dòng)物和諧共處，不僅僅需要人保護(hù)動(dòng)物，群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全同樣不可忽視。在野生動(dòng)物造成的損失和傷害面前，如果只讓群眾承擔(dān)損失，損害的就是人民群眾的幸福感和獲得感。

強(qiáng)化生態(tài)保護(hù)與保障群眾生命財(cái)產(chǎn)安全之間，不是一道選擇題。妥善預(yù)防和處置野生動(dòng)物傷人毀物事件，找到野生動(dòng)物保護(hù)與獵捕的平衡點(diǎn)，是相關(guān)地方政府部門的必答題。唯有智慧與耐心并舉，方能實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧共生。

治理野生動(dòng)物泛濫，要在野生動(dòng)物出沒和可能出現(xiàn)的地方，部署開展科學(xué)保護(hù)措施，依法獵捕工作也不失為一項(xiàng)有效舉措。目前，不少地方已經(jīng)開展防控野豬致害綜合試點(diǎn)，邁出了治理野生動(dòng)物泛濫的實(shí)質(zhì)一步。未來還需要有關(guān)部門加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，健全完善機(jī)制，動(dòng)態(tài)調(diào)整野生動(dòng)物保護(hù)名錄，建立健全野生動(dòng)物監(jiān)測和預(yù)警系統(tǒng)，做好預(yù)防及突發(fā)事件的應(yīng)對工作。

此外，針對野生動(dòng)物致害給群眾造成的損失，相關(guān)賠償問題也應(yīng)納入有關(guān)部門的考量。要探索制定相對統(tǒng)一的補(bǔ)償政策，根據(jù)野生動(dòng)物致害情況的輕重緩急進(jìn)行分級，確定賠償金額。

野生動(dòng)物頻繁“肇事”，防治要跟得上。相信，通過科學(xué)規(guī)劃、專業(yè)獵捕、資源化利用和村鎮(zhèn)協(xié)作，必能找到一條既保障生態(tài)平衡，又確保人類安全的長效之路。

編輯：秦黛新